Cotation des risques : gravité, fréquence et priorités
Une équipe cote tous les risques « 2 sur 4 » : l'inspecteur demande comment distinguer les priorités du plan d'actions.
Coter les risques dans le DUERP, c'est traduire gravité et fréquence en priorités lisibles : une grille partagée permet d'ordonner le plan d'actions et de justifier les choix en contrôle. Le DUERP n'a de valeur que s'il décrit des expositions réelles, des responsabilités claires et des mesures que l'on peut vérifier sur le terrain ou dans les échanges avec les acteurs de la prévention.
Gravité, fréquence et criticité dans le DUERP
- Gravité
- Niveau de dommage potentiel en cas de réalisation du danger, évalué selon des critères écrits.
- Fréquence
- Fréquence d'exposition au danger dans la situation de travail observée.
- Criticité
- Combinaison de gravité et fréquence permettant de classer les priorités.
Les étapes à enchaîner
Pour structurer la démarche, la méthode doit rester lisible pour un dirigeant comme pour un préventeur : chaque étape produit un livrable utile au suivant.
Définir l'échelle de gravité
Exemples : léger sans arrêt, arrêt court, arrêt long, dommage irréversible. Les critères doivent être écrits.
Définir l'échelle de fréquence
Rare, occasionnel, fréquent, permanent — en lien avec l'observation terrain.
Calculer ou lire la criticité
Produit gravité × fréquence ou matrice équivalente pour classer les priorités.
Relier la cotation au plan d'actions
Les risques les plus critiques doivent avoir des actions datées en premier.
Recoter après mesures
Vérifier si le niveau baisse et archiver la preuve de réduction du risque.
Erreurs fréquentes de cotation
Ce tableau relie chaque exposition à une situation observable, une conséquence plausible et une mesure déjà en place ou à programmer.
| Risque | Situation réelle | Conséquence plausible | Gravité | Fréquence | Mesures | Contrôle | Responsable | Priorité |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cotation uniforme « moyen » | Notation par défaut sans débat ni critères écrits | stress ; anxiété ; épuisement professionnel | Forte | Régulière | rituels d'équipe et points réguliers | Contrôle documentaire, Suivi lors des points d'équipe | Employeur + Référent prévention | Immédiate |
| Gravité sous-estimée | Blessure légère notée faible malgré un potentiel grave | stress ; anxiété ; épuisement professionnel | Forte | Occasionnelle | charte de télétravail | Entretien salarié | Référent prévention + Manager direct | Immédiate |
| Fréquence ignorée | Risque rare mais grave non priorisé faute de recoupement | stress ; anxiété ; épuisement professionnel | Forte | Régulière | plages de joignabilité définies | Contrôle documentaire | Référent prévention + Employeur | Haute |
| Cotation déconnectée du plan d'actions | Criticité élevée sans action prioritaire associée | stress ; anxiété ; épuisement professionnel | Forte | Régulière | respect du droit à la déconnexion | Compte rendu CSSCT | Employeur + Manager direct | Immédiate |
Obligations à tracer dans le DUERP
Pour l'employeur, la crédibilité du document repose sur des obligations formulées clairement et reliées à des preuves.
- Définir des échelles de gravité et de fréquence compréhensibles par les encadrants.
- Appliquer la même méthode de cotation sur tout le DUERP.
- Utiliser la cotation pour ordonner le plan d'actions.
- Recoter après mise en œuvre de mesures ou changement de situation.
- Établir et tenir à jour un document unique d'évaluation des risques professionnels, accessible aux salariés et aux représentants concernés.
Scénarios concrets
Les exemples ci-dessous servent à montrer comment le sujet se matérialise dans une entreprise réelle.
Scénario 1
Une équipe cote tous les risques « 2 sur 4 » : l'inspecteur demande comment distinguer les priorités du plan d'actions.
Scénario 2
Un risque chute de hauteur est noté faible car « ça n'arrive jamais » alors que l'exposition est réelle une fois par semaine.
Scénario 3
Après installation de garde-corps, l'employeur recote le risque et clôture l'action dans le DUERP avec preuve photo.
Erreurs fréquentes
- Multiplier les échelles différentes selon les services.
- Coter sans décider qui arbitre en cas de désaccord.
- Confondre cotation et mesure de prévention.
- Remplir un modèle générique sans observation des situations réelles de travail.
- Conserver un DUERP non mis à jour alors que l'organisation ou les expositions ont évolué.
- Lister des actions de prévention sans responsable, échéance ni preuve de réalisation.
Points de vigilance
- Une cotation décidée uniquement par le dirigeant sans échange terrain est fragile.
- Les risques psychosociaux se cotent comme les autres, sur situations observables.
- La grille doit rester stable dans le temps pour comparer les versions du DUERP.
Preuves et ressources utiles
- grille gravité × fréquence annexée au DUERP
- compte rendu d'arbitrage entre encadrants
- plan d'actions ordonné par criticité
- version du DUERP montrant recotation après action
- compte rendu d'entretien salarié
Pour aller plus loin
Les pages ci-dessous complètent la lecture sans diluer le fil directeur.
Passer à l'action
Au moment de la mise à jour, reprenez les expositions prioritaires, vérifiez les preuves disponibles et formalisez les actions restantes avant la prochaine mise à jour du DUERP.
Créer mon DUERP maintenant ou consulter les autres guides DUERP.
